글리슨 치아의 연삭 및 킨버그 치아의 스키

치아, 모듈러스, 압력 각, 나선 각도 및 절단기 헤드 반경의 수가 동일 할 때, 글리슨 치아의 아크 윤곽 치아와 킨버그의 사이클로이드 윤곽 치아의 강도는 동일합니다. 이유는 다음과 같습니다.

1). 강도를 계산하는 방법은 동일합니다. Gleason과 Kinberg는 나선형 베벨 기어를위한 자체 강도 계산 방법을 개발했으며 해당 기어 설계 분석 소프트웨어를 컴파일했습니다. 그러나 그들은 모두 Hertz 공식을 사용하여 치아 표면의 접촉 응력을 계산합니다. 30도 탄젠트 방법을 사용하여 위험한 섹션을 찾아 치아 팁에서 하중 작용을하여 치아 뿌리 굽힘 응력을 계산하고 치아 표면 중간 포인트 섹션의 동등한 원통형 기어를 사용하여 치아 표면 접촉 강도, 치아 높은 굽힘 강도 및 치아 표면 저항성을 대략적으로 계산하십시오.

2). 기존의 Gleason Tooth System은 팁 높이, 치아 뿌리 높이 및 작업 치아 높이와 같은 큰 끝의 끝면 모듈러스에 따라 기어 블랭크 매개 변수를 계산하는 반면 Kinberg는 중간 점의 일반 계수에 따라 기어 블랭크를 계산합니다. 매개 변수. 최신 Agma Gear Design 표준은 나선형 베벨 기어 블랭크의 설계 방법을 통합하고 기어 블랭크 매개 변수는 기어 톱니의 중간 점의 일반 계수에 따라 설계되었습니다. 따라서, 동일한 기본 매개 변수 (예 : 치아 수, 중간 지점 정상 모듈러스, 중간 지점 나선 각도, 정상 압력 각도)를 갖는 Helical Bevel 기어의 경우, 치아 설계의 종류에 관계없이 중간 점 정상 섹션의 치수는 기본적으로 동일합니다. 그리고 중간 점 섹션에서 동등한 원통형 기어의 매개 변수는 일관성이있다 (동등한 원통형 기어의 매개 변수는 치아의 수, 피치 각도, 정상 압력 각도, 중간 지점 나선 각도 및 기어의 치아 표면의 중간 점과 관련이있다.

3). 기어의 기본 매개 변수가 치아 바닥 홈의 너비의 제한으로 인해 기어의 기본 매개 변수가 동일하면 공구 팁의 코너 반경은 글리슨 기어 설계의 코너 반경보다 작습니다. 따라서 치아 뿌리의 과도한 호의 반경은 비교적 작습니다. 기어 분석 및 실제 경험에 따르면, 도구 코 아크의 더 큰 반경을 사용하면 치아 뿌리의 과도한 호의 반경을 높이고 기어의 굽힘 저항을 ​​향상시킬 수 있습니다.

Kinberg Cycloidal Bevel 기어의 정밀 가공은 단단한 치아 표면으로 만 긁을 수 있기 때문에 Gleason Circular Arc Bevel 기어는 열후 분쇄에 의해 처리 될 수 있으며, 이는 뿌리 원뿔 표면 및 치아 뿌리 전이 표면을 실현할 수 있습니다. 치아 표면 사이의 과도한 부드러움은 기어의 응력 집중 가능성을 감소시키고 치아 표면의 거칠기를 줄이고 (RA ≦ 0.6um에 도달 할 수 있음) 기어의 인덱싱 정확도를 향상시킵니다 (GB3∽5 등급 정확도에 도달 할 수 있음). 이러한 방식으로, 기어의 베어링 용량과 접착에 저항하는 치아 표면의 능력을 향상시킬 수 있습니다.

4). 초기에 Klingenberg가 채택한 준-불일치 치아 나선형 베벨 기어는 치아 길이 방향의 치아 라인이 관련되어 있기 때문에 기어 쌍의 설치 오류 및 기어 박스의 변형에 대한 감도가 낮습니다. 제조 이유로 인해이 치아 시스템은 일부 특수 필드에서만 사용됩니다. Klingenberg의 치아 라인은 이제 확장 된 에피 클로이드이고 Gleason Tooth System의 치아 라인이 아크이지만, 두 개의 치아 라인에 포함 된 치아 라인의 조건을 충족시키는 포인트가 항상있을 것입니다. Kinberg Tooth System에 따라 설계 및 가공 된 기어, Invelute 조건을 만족시키는 치아 라인의 "점"은 기어 톱니의 큰 끝에 가깝기 때문에 설치 오류 및 하중 변형에 대한 기어의 감도는 SEN 회사의 기술적 데이터에 따르면 Gerry에 따라 Gerry에 따라 Arc Tooth 라인을 사용하여 나선형 베벨 기어에 따라 Gerry에 따르면 매우 낮습니다. Intectire 조건을 충족하는 치아 라인은 치아 표면의 중간 지점과 큰 끝에 있습니다. 그 사이에 기어는 Kling Berger 기어와 설치 오류 및 박스 변형에 대한 저항과 동일한 저항을 갖도록합니다. 높이가 동일한 높이를 가공하기위한 커터 헤드의 반경은 동일한 매개 변수로 베벨 기어를 가공하는 것보다 작기 때문에, Intectute 조건을 만족시키는 "점"은 중간 점과 치아 표면의 큰 끝 사이에 위치 할 수 있습니다. 이 기간 동안 기어의 강도와 성능이 향상됩니다.

5). 과거에는 큰 모듈 기어의 글리슨 치아 시스템이 다음과 같은 이유로 킨버그 치아 시스템보다 열등하다고 생각했습니다.

①. Klingenberg 기어는 열처리 후에 긁히지 만 Gleason Gears로 처리 된 수축 치아는 열처리 후에 완료되지 않으며 정확도는 전자만큼 좋지 않습니다.

②. 수축 치아를 처리하기위한 커터 헤드의 반경은 킨버그 치아의 반경보다 크며 기어의 강도는 더 나쁩니다. 그러나 원형 아크 치아를 갖는 커터 헤드의 반경은 수축 치아를 처리하는 것보다 작으며, 이는 킨버그 치아와 유사합니다. 커터 헤드의 반경은 동일합니다.

③. Gleason은 기어 직경이 동일 할 때 작은 계수와 많은 치아가있는 기어를 권장하는 데 사용되었으며 Klingenberg 대형 모듈러스 기어는 큰 계수와 적은 수의 치아를 사용하며 기어의 굽힘 강도는 주로 모듈러스에 의존하므로 Gram의 굽힘 강도는 Gleason의 굽힘 강도보다 큽니다.

현재, 기어의 설계는 기본적으로 치아 라인이 확장 된 에피 클로이드에서 아크로 변경되고 열처리 후 치아가 분쇄된다는 점을 제외하고는 Kleinberg의 방법을 기본적으로 채택합니다.